Une journée de réflexions aléatoires sur les JCC

Aujourd'hui, on a passé la journée à examiner différents produits de JCC sans rien décider, alors je me suis dit que j'allais laisser un petit compte-rendu ici, au cas où ça servirait plus tard (même si j'en doute fort). La matinée a commencé quand quelqu'un a mentionné la couleur d'une pochette qui « semblait différente », mais personne n'a su expliquer ce que ça voulait dire. On a regardé quelques échantillons, on les a comparés sous différents éclairages, et honnêtement, plus personne ne voyait la différence. Peut-être que la brillance avait légèrement changé ? Peut-être que la texture mate était un peu plus mate qu'hier ? Difficile à dire. Bref, on a tout remis à sa place.

Vers midi, on a ouvert quelques boosters au hasard – pas pour tester quoi que ce soit d'important, juste par curiosité, pour voir ce que ça donnait comme taux de tirage. Complètement empirique, évidemment. Quelqu'un a tiré une carte qu'il a trouvée « sympa visuellement, mais pas vraiment utile », et du coup, la discussion a dévié sur l'influence des illustrations sur la façon dont les joueurs conçoivent leurs decks. On n'est pas arrivés à une conclusion. Certains ont dit oui, d'autres non, et d'autres encore ont avoué ne même pas regarder l'illustration la moitié du temps. J'ai l'impression que ça se produit à chaque fois qu'on parle de cartes.

Nous avons aussi brièvement parlé des coffres de rangement pour terrasse, mais là encore, rien n'a été décidé. Quelqu'un a trouvé qu'une charnière semblait un peu fragile, avant de se raviser et de dire que c'était peut-être juste un défaut d'impression. Une autre personne a remarqué que la couleur paraissait légèrement différente sous une lumière chaude, tandis qu'une autre encore l'a trouvée identique. Finalement, nous avons examiné le coffre de rangement dans trois coins différents de la pièce, et chacun a eu une impression différente. Finalement, quelqu'un a suggéré de « revoir ça plus tard », ce qui signifie généralement « jamais », mais je le note au cas où.

Dans l'après-midi, quelqu'un a parlé de classeurs, alors on a feuilleté quelques pages pour voir si les pochettes semblaient « plus solides ou plus fragiles que la dernière fois ». Personne ne se souvenait de la sensation, alors on a continué à feuilleter. Une pochette paraissait légèrement plus serrée que les autres, mais on n'arrivait pas à se mettre d'accord : était-ce dû à une différence de fabrication ou à notre imagination ? Au bout de cinq minutes, on a abandonné et on a dit que ça ferait l'affaire pour le moment. C'est un peu le thème de la journée.

Nous avons également envisagé de mettre à jour notre tableau des tailles d'accessoires pour JCC, mais personne ne se souvenait de la version la plus récente. Nous avons trouvé trois feuilles de calcul aux noms similaires, mais aucune ne contenait d'informations complètes. Finalement, quelqu'un a déclaré que le tableau actuel était « probablement suffisant », alors nous en sommes restés là.

Globalement, cette journée n'a abouti à aucun résultat, décision, idée ou conclusion. Mais comme nous avons passé la majeure partie de la journée à discuter de sujets liés aux JCC, j'ai pensé qu'il serait utile de laisser quelques notes. Peut-être qu'un jour, en y repensant, nous y trouverons un sens caché, même si j'en doute. Surtout, c'est pour ne pas oublier ce que nous avons fait aujourd'hui, même si, au final, cela n'a pas grande importance.